Ethereum, ETH Gaz Ücretini Ortadan Kaldırma Planını Kesinleştirdi

Ethereum’un, 2026 yılı için açıkçası biraz utanç verici sayılabilecek bir cüzdan sorunu var: Elinizde yüzlerce dolarlık USDC olsa bile meteliksiz kalabilirsiniz; çünkü bu parayı aktarmak ETH’ye mal oluyor ve eğer elinizde ETH yoksa, stabilcoin’leriniz orada durup size bakmaktan başka bir şey yapamıyor. Çekirdek geliştiriciler, bu sorunu gerçekten çözmeye karar verdiler.

27 Ağustos’ta, ağın yürütme katmanı toplantısında geliştiriciler, EIP-8141 — Frame Transactions — önerisini “Dahil Edilmesi Düşünülüyor” durumundan “Dahil Edilmesi Planlanıyor” durumuna geçirdiler. Bu, bir önerinin artık sadece tartışma konusu olmaktan çıkıp bir sonraki güncellemenin gerçek bir parçası haline geldiği durumdur. Söz konusu güncelleme olan Hegotá, Glamsterdam’dan sonra gelecek ve şu anda 2027 olarak hedefleniyor. Bir kaynak bunu şimdiden 2027’nin ikinci çeyreğine indirgemiş olsa da, Ethereum Vakfı bu kadar spesifik bir bilgiyi henüz doğrulamadı; bu nedenle kesin tarihi bir miktar şüpheyle karşılamakta fayda var.

Teklifin listelenen on yazarından biri olan Vitalik Buterin, 5 Eylül’de X’te “son birkaç ay içinde Frames (EIP-8141) konusunda pek çok önemli ilerleme sessizce gerçekleşti” diye yazdı ve insanları güncellenen teknik özelliklere yönlendirdi. Ayrıca, ethrex’in artık Frames’i çalıştıran bir test ağına sahip olduğunu ve bunun yanı sıra, gizlilik protokollerinin Ethereum üzerinde üst katmanlarda eklenmiş geçici çözümler yerine tam yetkili olarak işlev görmesini sağlamak amacıyla tasarlanmış FOCIL ve birkaç ilgili EIP’nin de mevcut olduğunu belirtti.

Teknik olarak Frames, bir işlemi parçalara ayırır: bir parça işlemin onaylandığını kontrol eder, bir parça gaz ücretini kimin ödeyeceğini belirler, geri kalan parçalar ise sizin gerçekten yapılmasını istediğiniz işi gerçekleştirir. Ödeme yapan hesap ile gönderim yapan hesabın artık aynı olması gerekmediğinden, bir uygulama ücretinizi doğrudan karşılayabilir veya sizden stabilcoin alabilir ve ETH maliyetini kendisi karşılayabilir. Ortada bir aktarıcı yok, ayrı bir paketleme altyapısı yok. Bazı cüzdanlar bunu halihazırda harici hizmetler aracılığıyla taklit ediyor. Frames ise bunu varsayılan olarak Ethereum’un çalışma şeklinin bir parçası haline getiriyor.

Zamanla daha da önem kazanacak, daha az göze çarpan bir unsur daha var: anahtar rotasyonu. Şu anda her hesap tek bir özel anahtara bağlı durumda — anahtarı kaybederseniz, fonlarınızı da sonsuza kadar kaybedersiniz. Frames, bir hesabın yeni bir adrese geçmeden, kuantum sonrası anahtarlar da dahil olmak üzere yeni bir anahtarla değiştirilmesine olanak tanıyacak. Ethereum’un daha geniş kapsamlı kuantum direnci hedefi Aralık 2029 civarında yer alıyor; dolayısıyla bu, hoş bir ekstra özellikten ziyade, söz konusu son tarihin bir anlam ifade edebilmesi için o tarihten önce var olması gereken bir şey gibi görünüyor.

Şimdi ise gerçekten içimizi rahatlatması zor olan kısım: EIP-8141, masadaki tek hesap soyutlama tasarımı değil ve anlaşmazlık kişisel bir hal aldı. Coinbase, Base, Optimism ve WalletConnect, transferlerde%63'lük bir gaz tasarrufu sağladığını iddia eden ve bu Eylül ayında Base'in Cobalt güncellemesiyle kullanıma sunulması beklenen rakip EIP-8130'u destekliyor. Base, 20 Ağustos’ta bunu sessizce “TBD” (belirlenecek) olarak erteledi; dolayısıyla şimdilik EIP-8130 yalnızca dahili bir devnet üzerinde çalışıyor. Daha da garip olan ise, Frame Transactions'ın kendisinin ortak yazarı olarak listelenen Pedro Gomes'in, X'te yaptığı paylaşımda, EIP-8141 üzerinde aylarca çalıştıktan sonra, EIP-8130'un daha iyi bir yol olduğu kanısına vardığını belirtmesidir: daha basit, daha taşınabilir ve cüzdanların gerçekte ihtiyaç duyduğu şeye daha yakın. Bu, dışarıdan bir rakibin eleştirisi değil. Bu, spesifikasyonun yazılmasına katkıda bulunan birinin, kamuoyuna açık bir şekilde, belki de yanlış bir seçim yaptığımızı söylemesidir.

Bu, önemsiz bir anlaşmazlık da değil. EIP-8141’in takvime alındığı aynı görüşmede, Ethlabs araştırmacısı Derek Chiang, bu hamlenin topluluğa — hem Frame Transactions’ın kalan sorunları hem de EIP-8130’un iddiaları konusunda — endişelerinin önemsiz olduğu mesajını verme riski taşıdığını belirterek itiraz etti. Organizatörler ise, gündeme alınmasının sadece hesap soyutlamasının Hegotá ile birlikte sunulacağını garanti ettiğini, bunun nasıl olacağına dair bir taahhüt olmadığını vurgulayarak itirazlara karşı çıktı. Geliştiriciler şu anda iki seçenek üzerinde tartışıyor: tasarımları birleştirmek ya da Frames üzerine 8130 tarzı hesaplar oluşturmak; böylece bir adresin ana ağda ve rollup'ta aynı şekilde davranmasını sağlamak. Henüz ikisi için de bir cevap yok.

Bunların hiçbiri henüz devrede değil. Spesifikasyon hâlâ taslak aşamasında, etkinleştirme tarihi belirlenmemiş ve aynı bitiş çizgisine doğru yarışan iki grup, oraya giden yol konusunda henüz anlaşmaya varmamış. Ancak yol haritasının yönü artık belirlendi: Yalnızca stabilcoin barındıran bir cüzdanın, nihayetinde ETH ile hiç temas etmesi gerekmemesi gerekiyor.