ZachXBT, Circle’ın Yeni Blok Zincirinin Kara Para Aklama Amaçlı Oluşturulduğunu Söylüyor

Circle’ın yeni blok zincirini devreye sokmasından iki gün önce, kripto dünyasının en çok takip edilen araştırmacılarından biri, insanlara bu ağa güvenmemelerini söylüyor.

Blockchain araştırmacısı ZachXBT, X hesabından paylaştığı bir gönderide, Circle'ın USDC tabanlı Layer-1 ağı olan Arc'ın asıl amacının, kimsenin farkına varmadan zincirin gizli işlem özelliği aracılığıyla USDC'yi aktarmak olduğunu iddia etti. En iyi ihtimalle bu, bir tasarım kusuru hakkında bir uyarıdır. ZachXBT'nin açıkça ifade ettiği şekliyle ise, bu, ağın gizlilik araçlarının daha iyi bir markaya sahip bir kara para aklama aracı olduğu yönünde bir suçlamadır.

Açıkça belirtilmesi gereken bir uyarı: Alıntı yapılan söz konusu gönderiyi bağımsız olarak doğrulayamadık. X, tek tek tweetlere otomatik erişimi engelliyor ve şu ana kadar başka hiçbir yayın organı bu iddiayı haber yapmış görünmüyor. Doğrulayabildiğimiz şey ise bunun içine oturduğu genel eğilimdir. ZachXBT, 2026 yılının büyük bir bölümünü, Circle’ın uyum konusunda sözde daha sert bir tavır sergilediği, ancak eylemlerinin buna uymadığına dair kamuoyunda bir dosya oluşturmakla geçirmiştir ve bu geçmiş, yeni iddianın ne kadar ağırlık taşıdığına karar verilmeden önce ortaya konmaya değer bir bilgidir.

Zamanlaması Garip Bir Lansman

Arc, Senato’nun CLARITY Yasası’na ilişkin oylama prosedürünü sonlandırma oylamasından bir gün sonra, 16 Eylül’de faaliyete geçecek. Platform, Circle’ın kendisiyle birlikte çalışan on bir kurumsal doğrulayıcıyla piyasaya sürülecek: BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, Galaxy, Global Payments, MoneyGram, SBI Group, Standard Chartered ve Sumitomo. Bu, bir doğrulayıcı grubundan ziyade bir müşteri listesi niteliğinde. Circle, Arc’ı hiçbir zaman isimsiz bir yabancının yanında bir düğüm çalıştırmayacak olan bankalara ve varlık yöneticilerine satıyor ve bu liste de satış argümanı olarak kullanılıyor.

Eleştirilerin odağındaki özellik, Circle’ın Arc Privacy adını verdiği daha geniş bir gizlilik yol haritasının parçası olan “gizli transferler”dir. Bu özellik, bir işlemin dolar tutarını gizlerken, gönderen ve alıcı adreslerini zincir üzerinde görünür bırakır. Circle’ın bu bariz uyum sorununa getirdiği çözüm, “görüntüleme anahtarları”dır — bu mekanizma, bir kurumun denetçiye veya düzenleyici kuruma, tutarı kamuya ifşa etmeden gizli tutara okuma erişimi vermesine olanak tanır. Rakiplerden gizlilik, doğru anahtara sahip herkes için şeffaflık. En azından satış argümanı budur.

ZachXBT Bu Satırları Daha Önce de Duymuştu

Circle bu konuyu ilk kez gündeme getirdiğinde de buna inanmamıştı. Circle, geçen yılın sonlarında Arc için geri alınabilir işlem ve gizlilik özelliklerinin önizlemesini yaptığında, ZachXBT kamuoyuna açık bir şekilde karşı çıktı ve Circle’ın “Kuzey Kore veya istismarcı gruplarla bağlantılı adresleri proaktif olarak dondurmadığını” öne sürdü — ve esasen, yeni araçların gerçekten güvenlik sağladığını mı, yoksa sadece düzenleyicilere öyle göründüğünü mü sordu.

Bu sözler birdenbire ortaya çıkmadı. Nisan ayında ZachXBT , "The Circle USDC Files" başlığını taşıdığı ve 2022'den bu yana 15 vakada 420 milyon dolardan fazla tutarda uyum ihlali olduğunu iddia eden bir dizi paylaşım yayınladı. En önemli örnek: Drift Protocol saldırısı. Bu saldırıda bir saldırgan, Circle’ın kendi CCTP köprüsünü kullanarak altı saat boyunca aralıksız olarak 100’den fazla işlemle yaklaşık 232 milyon dolarlık USDC’yi Solana’dan Ethereum’a aktarmıştı. Circle, bu süre zarfında hiçbir şeyi dondurmamıştı. Elliptic daha sonra Kuzey Kore’ye işaret eden göstergeleri tespit etmişti. ZachXBT ayrıca Cetus saldırısına da değindi; bu olayda Circle, çalınan USDC'nin ETH'ye dönüştürülmesinden tam bir ay sonra bir adresi kara listeye almıştı. ZachXBT, Şubat 2025'teki Bybit saldırısıyla bağlantılı fonları saatler içinde donduran Tether ile Circle arasında Circle aleyhine bir karşılaştırma yaptı.

Circle, söz konusu işlemlerin hiçbirine itiraz etmiyor ve kendi şartları ona geniş bir dondurma yetkisi tanıyor — ABD veya Fransa'daki yasal emirler uyarınca ya da güvenlik riskinin yeterince yüksek olduğuna karar verdiği her durumda ağ genelinde adresleri engelleyebilir. Bu yetkiyi zaman zaman agresif bir şekilde kullanmıştır; Mart ayında, gizli tutulan bir hukuk davasına karışan, birbiriyle ilgisi olmayan 16 işletmeye ait sıcak cüzdandaki USDC bakiyelerini dondurmuştur. ZachXBT’nin sürekli vurguladığı zıtlık tam da budur: gizli tutulan bir anlaşmazlıkta meşru işletmelere karşı hızlı ve kapsamlı hareket ederken, çalınan fonları alenen aktaran cüzdanlara karşı yavaş ya da hiç harekete geçmemesi.

Zamanlamanın Önemi

Bu sicilin üzerine bir gizlilik özelliği ekleyin ve endişe kendiliğinden ortaya çıkar. Circle, açıkça görebildiği fonları dondurmak için zaten yavaş hareket ediyorsa, işlem tutarları varsayılan olarak kamuoyunun gözünden gizlendiğinde ne olacak? Circle’ın tutumu, gizli transferlerin kendi görünürlüğünü veya dondurma yetkilerini etkilemediği yönündedir — bu gizleme, halka açık defter için geçerlidir; Circle için veya görüntüleme anahtarına sahip olanlar için değil. Arc, test ağı trafiği yerine gerçek kurumsal hacmi taşımaya başladığında bu ayrımın geçerli olup olmayacağı, şu anda henüz test edilmemiştir. Circle ayrıca, gizli transferlerin yaptırım taramasıyla veya Nisan ayında Drift Protocol fonlarını ulaşılamaz hale getiren aynı köprü olan CCTP ile nasıl etkileşime gireceği konusunda da bir açıklama yapmadı.

Bunların hiçbiri, ZachXBT’nin yaptığı iddia edildiği spesifik iddiayı doğrulamıyor. Yalnızca bu iddianın havadan uydurulmadığını doğruluyor — tam da bu konuda Circle’ı yanlış tarafta yakalamış, bu konuda sağlam kanıtlara sahip birinden geliyor. Yayın tarihi itibarıyla Circle, kara para aklama iddiasına yanıt vermemişti.