Almanya Sennheiser ve Sonova'ya Fiyat Sabitlemeli Premium Kulaklıklar Nedeniyle Yaklaşık 6 Milyon Avro Ceza Verdi

Almanya'nın Bundeskartellamt (Federal Kartel Ofisi) , Sennheiser electronic SE & Co. KG, Sonova Consumer Hearing Sales Germany GmbH ve üç bireysel çalışana Sennheiser markalı premium kulaklıklarla ilgili uzun süredir devam eden fiyat sabitleme planı nedeniyle yaklaşık 6 milyonEuropara cezası verdi . Cezalar , ilk olarak Android Headlines tarafından bildirildiği üzere , rekabete aykırı dikey anlaşmalara yönelik resmi bir soruşturmanın ardından geldi .

🔍 Sennheiser'ın Uzun Vadeli Fiyat Manipülasyonu

Düzenleyici kurumun soruşturması, Sennheiser'ın 2015 yılından bu yana perakende fiyatlandırmayı aktif olarak izlediğini ve kontrol ettiğini ortaya koydu. Şirket, üçüncü taraf perakendecilerin fiyatlarını takip etmek için çevrimiçi fiyat karşılaştırma hizmetleri ve özel bir yazılım kullandı. Fiyatlar tavsiye edilen perakende fiyatının (RRP) altına düştüğünde, Sennheiser müdahale ederek satıcılara premium fiyat konumunu korumak için fiyatlarını artırmaları yönünde baskı yaptı.

Daha ileri incelemeler, Sennheiser çalışanlarının, koordinasyonlarının niteliğini gizlemek ve yasal tespitten kaçınmak için iç iletişimde kodlanmış bir dil kullandıklarını ortaya çıkardı.

🔁 Sennheiser'ın Tüketici İşletmesini Satın Alan Sonova'nın Rolü

Mart 2022'de İsviçre merkezli Sonova, Sennheiser'ın tüketici elektroniği bölümünü satın alarak markayı ve personeli devraldı. Bundeskartellamt'a göre, fiyat sabitleme davranışı Sonova'nın liderliğinde, kurumun soruşturmasının bir parçası olarak baskınlar düzenlediği Eylül 2022'ye kadar devam etti.

🧾 Regülatörün Açıklamaları ve Hukuki Sonuçlar

Federal Kartel Ofisi BaşkanıAndreas Mundt, Sennheiser'in eylemlerinin uzun bir süre boyunca premium kulaklık pazarındaki fiyat rekabetini bozduğunu belirtti. Özellikle, çalışanların antitröst uyum eğitimine katılmış olmalarına rağmen, bazılarının bu bilgiyi yasadışı koordinasyonu önlemek yerine gizlemek için kullandığını vurguladı.

Soruşturma sırasında her iki şirketin de tam işbirliği yapması nedeniyle para cezaları kısmen azaltıldı. Şemaya dahil olan perakendecilere ceza verilmedi, yetkili makam muafiyetleri için takdire bağlı gerekçeler gösterdi.

⚖️ Bu Neden Önemli? Tüketici Etkisi ve Adil Rekabet

Bu dava, antitröst düzenlemesininpiyasa şeffaflığını ve tüketici tercihlerini korumadaki kritik rolünü vurgulamaktadır. Yasadışı uygulamaların ortaya çıkarılması ve cezalandırılmasıyla, müşteriler artık daha rekabetçi fiyatlandırma ve üst düzey ses ürünlerine daha adil erişim bekleyebilirler.

Bu karar, ne kadar sofistike veya ince olursa olsun fiyat sabitlemenin modern pazarlarda yeri olmadığını hatırlatmaktadır.