Vitalik Buterin: "L2 Orijinal Haliyle Artık Bir Anlam İfade Etmiyor"

Son günlerde kripto topluluğu, Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin'in Katman 2 (L2) çözümlerinin orijinal vizyonunun modasının geçtiğini ilan eden bir açıklamasıyla çalkalandı. X'teki ayrıntılı yazısında Buterin, 2020'de ortaya konan "rollup merkezli yol haritasının" neden artık Ethereum'un 2026'daki gerçekliğiyle uyumlu olmadığını açıkladı. Bu açıklama, ekosistemdeki artan çelişkileri vurgulayarak bir tartışma, gerekçe ve hatta bazı projelerin reddedilmesi dalgasına yol açtı.

Vitalik Ne Dedi?

Buterin'e göre, iki temel faktör durumu değiştirdi: L2'nin 2. aşamaya (tam ademi merkeziyetçilik) doğru yavaş ilerlemesi ve ana ağın (L1) başarılı bir şekilde ölçeklendirilmesi. "L2'nin orijinal vizyonu artık bir anlam ifade etmiyor" diye yazan Buterin, L2'nin ana ağın güvenliği tarafından garanti edilen ölçeklenebilir alan sağlamak için Ethereum'un "markalı parçaları" olarak tasarlandığını hatırlattı. Ancak şimdi L1'in kendisi ölçekleniyor: ücretler düşük ve gaz limitlerinin 2026'da önemli ölçüde artırılması planlanıyor.

"Ethereum'a köprüsü olan başka bir EVM ağına ihtiyacımız yok. Ana ağ ölçekleniyor. Başka bir blok zincirinin nedeni yeni bir şey olmalıdır: gizlilik, düşük gecikme süresi, belirli bir ihtiyaç için verimlilik," diye yineledi Buterin bir güncellemede.

L2 projelerine basit ölçeklendirmenin ötesinde benzersiz bir değer aramalarını tavsiye etti: gizlilik için özel VM'ler, niş uygulamalar için ultra yüksek performans, ultra düşük gecikme süresi ve hatta yerleşik oracle'lar. Buterin ayrıca, entegrasyonu basitleştirecek ve L2'yi güvenlik konseyleri olmadan daha güvenli hale getirecek ZK kanıtlarını doğrulamak için Ethereum'da bir ön derleyici olan "yerel toplama ön derlemesi" fikrini destekledi.

L2 Projelerinden Tepkiler: "Twitter'da Uluma" ve Reddetmeler

Açıklama bir tepki yağmurunu tetikledi. Offchain Labs kurucu ortağı (Arbitrum'un geliştiricileri) Steven Goldfeder, L2'nin rolünü savunan ayrıntılı bir yazıyla yanıt verdi.

"Arbitrum Ethereum değildir, ancak simbiyotik bir birliktir" diye yazdıve L2'nin özelleştirme, hakimiyet ve ölçeklendirme için hala gerekli olduğunu vurguladı.

Goldfeder, sonsuz L1 ölçeklendirmesinde bile Coinbase veya Robinhood gibi kurumların uyumluluk ve markalaşma için kendi zincirlerini tercih ettiğini belirtti.

"Ölçeklendirme L2'nin bir değeri olmaya devam ediyor, geçen hafta sonu Arbitrum ve Base 1000 TPS'yi aşarken Ethereum 40 TPS'deydi" diye ekledi ve L1'in düzinelerce L2'nin birleşik ölçeğinin yerini alacağı fikrini reddetti.

Diğer tepkiler daha keskin oldu. Kullanıcı BREAD (Megaeth ile ilişkili) Arbitrum'u anlatıyı değiştirmekle suçladı: "Bu sen misin? 'L2 Ethereum'dur'," diyerek eski gönderilerden alıntı yaptı ve projelerin artık yüzlerini kurtarmak için Ethereum'u reddettiğini ima etti. X ve Reddit'teki toplulukta, L2'nin Ethereum üzerinde "parazit" olduğu, likiditeyi parçaladığı ve gerçek ademi merkeziyetçilik olmadan köprü riskleri eklediği yönünde görüşler dile getiriliyor. Justin Bons gibi bazıları uzun süredir L2'yi L1 ölçeklendirmesine göre daha kötü bir alternatif olarak eleştiriyor: "Daha kötü kullanıcı deneyimi, parçalanma, daha yüksek genel ücretler."

CoinDesk ve Yahoo Finance analistleri Buterin'in L2'yi işe yaramaz ilan etmediğini, ancak "L1 genişlemesinden" yeniliklere kadar yeniden düşünme çağrısında bulunduğunu belirtiyor. The Defiant, "L2 benzersiz özellikler sunmalıdır, aksi takdirde demode olma riskiyle karşı karşıya kalırlar," diyeyazıyor.

Pazar ve Gelecek Üzerindeki Etkisi

Buterin'in açıklaması piyasadaki dalgalanmayla aynı zamana denk geldi: ARB (Arbitrum) ve OP (Optimism) gibi L2 tokenlerinin fiyatları bir günde%5-10 düşerken ETH%2 yükseldi. Lookonchain 'den analistler bu durumun L2'yi gizlilik ya da uygulamaya özel zincirlere odaklanmaya itebileceğini ancak aynı zamanda kendi L1'lerini tercih eden kurumları caydırma riski taşıdığını öne sürüyor.

Toplulukta şakalar eksik olmuyor: "Vitalik en güçlü altseason'dan hemen önce L2 mücevherlerini mi boşaltıyor?" Ancak cidden, bu Ethereum'un olgunluğunun bir işaretidir. L1 ölçeklenmeye devam ederse (gaz limitleri için planlarla birlikte), L2 gelişmek ya da nişlere çekilmek zorunda kalacaktır. MultiversX geliştiricisi Robert Sasu'nun belirttiği gibi , "L2 uygulama zinciri değildir, merkezidir ve kullanıcı sorunlarını çözmez."

Sonunda Buterin şunu vurguluyor: Ethereum, geliştirici özgürlüğünün kaçınılmaz olarak savunmasız çözümler de dahil olmak üzere çeşitliliğe yol açacağı izinsiz bir ekosistemdir. Asıl mesele, kullanıcıları riskler hakkında bilgilendirmek ve güçlü bir temel katman oluşturmaktır. Bunun "L2 yutturmacasının" sonu mu yoksa yeni bir başlangıç mı olacağını zaman gösterecek.